Corona - auf der ganzen Welt wollen sie etwas gegen die Menschen tun - Part 2
- Ersteller BigBANG
- Erstellt am
Emailgo unbesiegt. Plastikflaschenbier und BGB auswendig lernen gibt eindeutig zu wenig Power.
Können wir uns darauf einigen, dass jeder hier ShemailGo ist, wer auf den Corona-Scam reingefallen ist, sich auf Langzeitfolgen ungetestete, bedingt zugelassene Wirkstoffe hat spriiidsne lassen, um kostenlose Bratwürstchen zu erhalten, aber v.a. wichtig: Bis heute eisern behauptet, dass Scharlatane wie der Klabauter es nicht besser gewusst hätten und die Maßnahmen zu jedem Zeitpunkt richtig und wichtig waren?
Da muss der Vorstand einer der größten Pharma Firmen Europas anscheinend auch geistig behindert sein.Wie geistig behindert du bist, diesen Schwachsinn von wegen Gentherapie immer noch zu glauben.
Der nannte die Mrna Impfung am World Health Summit nämlich auch Gentherapie
Und er sagte auch das ohne Corona die Ablehnung für solche neuartigen Therapien wsl bei 95% gelegen hätte. Gott sei dank kam Corona nicht wahr? Den Auftritt vom Bayer Vorstand kann man sehr leicht überall finden, kannst dir ja diesen angeblich "geistig behinderten" ansehen. Du wirst sicher mehr Ahnung haben als der.
Konsens ist, dass jeder shemailgo ist, der nicht an den Turbocrepes, Nanorasierklingen und sämtliche Absurditäten bezüglich plötzlich und unerwartet glaubt. Wer den teuflischen Plan von Schwab nicht durchschaut, ist ebenfalls shemailgo.
Falsch, du geistig Behinderter, zu dumm den Kontext zu verstehen.Da muss der Vorstand einer der größten Pharma Firmen Europas anscheinend auch geistig behindert sein.
Der nannte die Mrna Impfung am World Health Summit nämlich auch Gentherapie
Und er sagte auch das ohne Corona die Ablehnung für solche neuartigen Therapien wsl bei 95% gelegen hätte. Gott sei dank kam Corona nicht wahr? Den Auftritt vom Bayer Vorstand kann man sehr leicht überall finden, kannst dir ja diesen angeblich "geistig behinderten" ansehen. Du wirst sicher mehr Ahnung haben als der.
Auch ziemlich dumm zu glauben, der Vorstand von Pfizer würde öffentlich genau das sagen was die Schwurbler hören wollen 
Vielleicht hassen mich einige jetzt noch dafür, ich versuche euch aber nur zu helfen wieder auf den richtigen Weg zu finden.
Weg von den Verschwörungstheorien und zurück zur Wahrheit.
Später werden mir viele danken.
Weg von den Verschwörungstheorien und zurück zur Wahrheit.
Später werden mir viele danken.
Die bezahlten Klabautertrolle werden mir zu frech hier
Ich komme lieber auf die jüngst veröffentlichten, massiv geschwärzten RKI-Files zu sprechen, welche trotzdem genug aussagen:
- Habt ihr gwusst ghabt, dass die anfängliche Notstandslage (darauf folgten bekanntermaßen Lockdowns, bedingte Impfzulassung etc.) nicht auf eigenen Berechnungen des RKI fußte, sondern einfach von [Geschwärzt] befohlen wurde? Ganz ohne wissenschaftliche Evidenz?
- als bereits im Juli 2020 die Inzidenzen am Boden waren, trotz massenhafter Tests, da ließ sich auch kaum noch ein wirklich Erkrankter auffinden. Die Pandemie grassierte nur noch in den Medien und Statistiken. Auch da die Frage des RKI: Eigentlich müsste man da die Gefahrenlage heruntersetzen, nicht? Antwort des Bundesministeriums: Nein, die Gefahrenlage muss unveränder hoch bleiben und man müsse "den Rückgang der Inzidenzen anpassen", lel
Team Wissenschaft loide
Ich komme lieber auf die jüngst veröffentlichten, massiv geschwärzten RKI-Files zu sprechen, welche trotzdem genug aussagen:
- Habt ihr gwusst ghabt, dass die anfängliche Notstandslage (darauf folgten bekanntermaßen Lockdowns, bedingte Impfzulassung etc.) nicht auf eigenen Berechnungen des RKI fußte, sondern einfach von [Geschwärzt] befohlen wurde? Ganz ohne wissenschaftliche Evidenz?
- als bereits im Juli 2020 die Inzidenzen am Boden waren, trotz massenhafter Tests, da ließ sich auch kaum noch ein wirklich Erkrankter auffinden. Die Pandemie grassierte nur noch in den Medien und Statistiken. Auch da die Frage des RKI: Eigentlich müsste man da die Gefahrenlage heruntersetzen, nicht? Antwort des Bundesministeriums: Nein, die Gefahrenlage muss unveränder hoch bleiben und man müsse "den Rückgang der Inzidenzen anpassen", lel
Team Wissenschaft loide
*gähn*
Die RKI-Files und der Skandal, der keiner ist
Bisher unveröffentlichte Protokolle des Robert Koch-Instituts zur Corona-Pandemie sorgen derzeit für Aufsehen. Allerdings sind die Inhalte laut Experten weit weniger brisant, als es vor allem in "Querdenker"-Kreisen behauptet wird. Von P. Siggelkow.
www.tagesschau.de
Ihr könnt mich auch noch hundert mal emailgo nennen, wahrer macht es das nicht, genau so wie euer Coronaverschwörungswahn.
*gähn*
Die RKI-Files und der Skandal, der keiner ist
Bisher unveröffentlichte Protokolle des Robert Koch-Instituts zur Corona-Pandemie sorgen derzeit für Aufsehen. Allerdings sind die Inhalte laut Experten weit weniger brisant, als es vor allem in "Querdenker"-Kreisen behauptet wird. Von P. Siggelkow.
Netter Versuch Shemail
Öffentlich-Rechtliche: Ausgewogene Berichterstattung? 92 Prozent der ARD-Volontäre wählen grün-rot-rot - WELT
Eine Umfrage unter Volontären des Ersten ergab: Satte 92 Prozent wählen grün-rot-rot. Wenn die Präferenzen von Redakteuren so krass von jenen der Gebührenzahler abweichen, ist es praktisch unmöglich, den Sendeauftrag zu erfüllen.
Noch mal, nur für die ganz Langsamen hier:
Interessenkonflikt – Wikipedia
Es bleibt halt dennoch nachwievor das Gschmäckle von ner Verschwörungstheorie. Da hilft die platte "linksgrünversiffte Medien" Karte nur bedingt.
Irgendwie genieße ich ÖRR Quellen mit Vorsicht. Nicht das man anderen Medien blind vertrauen sollte, aber die ÖRR sind mir über die Jahre etwas zu suspekt geworden!*gähn*
Die RKI-Files und der Skandal, der keiner ist
Bisher unveröffentlichte Protokolle des Robert Koch-Instituts zur Corona-Pandemie sorgen derzeit für Aufsehen. Allerdings sind die Inhalte laut Experten weit weniger brisant, als es vor allem in "Querdenker"-Kreisen behauptet wird. Von P. Siggelkow.
Die RKI Files müssen nach dem Telefonbuch in Deutschland das Schriftstück mit der größten Namensauflistung sein, anders lässt es sich nicht erklären, dass 60% des Inhaltes mit der Angabe geschwärzt wurde, dass man die Personen, welche in den Dokumenten genannt sind schützen möchte.
Das ist aber kompletter Quark, man hätte nach und nach die Impfungen (Tetanus, Masern etc.) einfach auf mrna umstellen gekönnt und keiner hätte jemals gekehrt. Wie oft habt ihr euch vor euren Impfungen die genaue Zusammensetzung, Beipackzettel und sämtliche zu erwartenden Nebenwirkungen durchgelesen?Da muss der Vorstand einer der größten Pharma Firmen Europas anscheinend auch geistig behindert sein.
Der nannte die Mrna Impfung am World Health Summit nämlich auch Gentherapie
Und er sagte auch das ohne Corona die Ablehnung für solche neuartigen Therapien wsl bei 95% gelegen hätte. Gott sei dank kam Corona nicht wahr? Den Auftritt vom Bayer Vorstand kann man sehr leicht überall finden, kannst dir ja diesen angeblich "geistig behinderten" ansehen. Du wirst sicher mehr Ahnung haben als der.
