Übersteigt jetzt auch meinen IQ. Ich mein, Rückwirkend betrachtet wenn man den zukünftigen Verlauf kennt kann man daraus natürlich super gute Einstiegskurse in der Vergangenheit festlegen. Vermutlich steckt in den Diagrammen aber wohl auch noch 1 Quintessenz wie man 1 guten Einstiegspunkt ableiten kann ohne den Zukunfskurs zu kennen, lel. Bin zwar ein Freund von Statistiken und Graphen, aber es erschliesst sich mir hier nicht.
Sehr guter Einwand, mich triggert es auch total wenn nachträglich passende Linien gezogen werden die man vorher mit unvollständigen Daten nicht wissen konnte. Es gibt trotzdem Szenarien in denen das Sinn macht - viele wenden sie falsch an.
TLDR: Es gibt Gesetze nach denen eine Unterstützungs/Widerstandslinie gezogen wird (siehe unten). Dafür müssen zwei markante Verlaubfshochs- oder Tiefs identifiziert werden um zwischen ihnen (entweder auf den Docht oder den Tagesschlusskurs) eine Linie ziehen zu können. Danach kann diese Linie kopiert und auf am entgegengesetzten Verlaufshoch- oder Tief angesetzt werden. Diese muss dann in der Folge bestätigt werden um an Verlässlichkeit zu gewinnen.
Man brauch also insgesamt 2 Verlaufshochs und ein Verlaufstief oder umgekehrt um einen Trendkanal ziehen zu können.
Linien die man erst im Nachhinein erkennt passend zu ziehen macht Sinn wenn sie deutlich öfter funktioniert als gefailt haben. Je besser das Win to Fail Verhältnis einer Linie ist und desto länger sie schon besteht desto höher ist auch die Chance dass sie beim nächsten Aufsetzen halten wird.
Natürlich darf man nicht nur auf einen einzigen Indikator achten, wenn der Markt mit Druck in eine Richtung läuft werden auch diese ehr früher als später gebrochen.
1. Grundlagen zum Verständnis
Versuche zu erklären wieso und wie die dicke grüne Linie im Applechart gezogen wurde und was da alles vor sich geht. Das ist einiges sodass sich dasBeispiel eignet um viele Grundannahmen kennenzulernen.
Vorab zum Verständnis der Aufbau einer Kerze:
Grundannahmen:
- Linien unterhalb der aktuellen Kurse fungieren als Unterstützung, oberhalb als Widerstand. Werden sie gebrochen negieren sie ihre Funktion.
Ein von unten durchbrochener Widerstand fungiert zukünftig so lange als Unterstützung bis er wieder nach unten gebrochen wird.
- Chartformationen und Kerzen werden unter Einfluss von Herdenpsychologie und mathematisch wiederkehrenden Mustern (Fibonacci, Mandelbrot ect.) gebildet.
- Je besser ein Signal ist, also je höher seine historische Erfolgschance ist, desto seltener tritt es auf.
Man kann eine Unterstützungs-/Widerstandslinie im Gegensatz zu Linie aus dem Beispielbild unten auch über die Dochte statt über die Tagesschlusskurse ziehen. Damit erhält man einen Indikator der sensibler, also schneller Signale gibt, diese sind dann aber auch öfter falsch bzw. werden öfter gebrochen.
Als überwiegend Buy and Holder habe ich z.B. lieber bessere Signale und nehme in Kauf dass diese dann seltener auftreten und ich ggf. Geld verliere weil ich an der Seitenlinie stehe.
2. Erläuterung Linien in Echtzeit mit unvollständigen Informationen ziehen.
Bild: Apple Chart der letzten eineinhalb Jahre
Punkt1: Ein markantes Hoch hat sich gebildet, das wissen wir aber noch nicht (können es aber mithilfe anderer Indikatoren erahnen)
Punkt 2: Die Kurse haben in den letzten beiden Handelstagen eine deutliche Abwärtsbewegung gegen den kurzfristigen Aufwärtstrend hingelegt. Der kurzfristige steile Aufwärtstrend der Rally ist am Ende dieses Tages (per Tagesschlusskurs also) gebrochen. Damit ist der kurzfristige Aufwärtstrend zu Ende.
Wir wissen um das markante Hoch, können aber noch keine zwei Punkte verbinden. Darum ziehen wir vorab nur eine horizontale Linie.
Punkt 3: kommen wir später zu
Punkt 4: markantes Hoch hat sich gebildet, der Kurs ist an unserer horizontalen Behelfslinie (die wir ziehen weil wir noch keine 2 Verbindungspunkte haben) nach unten abgeprallt und stand per Tagesschluss deutlich darunter.
Jetzt können wir 2 Linien ziehen, einmal indem wir die Kerzendochte verbinden und einmal indem die Tagesschlusskurse verbunden werden. Der Bereich dazwischen bildet eine Widerstandszone. Da die Tagesschlusskurse bessere Eintrittswahrscheinlichkeiten bieten und das Chartbild nicht so überlagert sein soll habe ich nur die Schlusskurslinie durch die beiden Hochs gezogen.
Zurück zu Punkt 3
: Nun haben wir endlich eine Linie durch 2 markante Hochs und können diese kopieren und beim markanten Tief (Punkt 3) ansetzen. Dadurch entsteht ein Trendkanal den wir handeln können. Dieser theoretische Trendkanal wurde aber nie durch weitere Aufsetzer bestätigt, im Gegenteil haben sich andere Trends (dünne grüne Unterstützung) gebildet sodass er mit der Zeit immer irrelevanter und damit gelöscht werden konnte.
Punkt 5: Die Kurse sind weiter gegen den vorher vorherrschenden kurzfristigen Aufwärtstrend gefallen und bestätigen damit die Widerstandslinie bei Punkt 4
Punkt 6: Der Widerstand wurde gebrochen und ist damit zur Unterstützung geworden. Bestätigt wird dies auch noch durch die deutlich höheren Schlusskurse am Tag danach. Das ist ein bullisches Ausbruchssignal. Wir zählen mit:
Linie hat einmal nicht funktioniert, Fail +1.
Punkt 7: Unterstützung (die vorher ein Widerstand war) ist erneut gebrochen.
Wir haben bis jetzt 0 Bestätigungen und 2 Fails. Das bullische Signal war damit eine Bullenfalle. Diese haben einmal beim Ausbruch (Punkt 6) gekauft in der Hoffnung dass der Knoten nun geplatzt sei und es aufwärts geht und einmal als der Kurs auf den Ausbruch aufgesetzt hat (sie sozusagen eine letzte Mitfahrgelegenheit für den fahrenden Zug bekommen haben).
Zu diesem Zeitpunkt ist die Aussagekraft der Linie sehr weit gefallen, sie ist aufgrund ihrer Fehleranfälligkeit nahezu wertlos.
Punkt 8: Die Linie ist am wertlos geglaubten Widerstand doch nochmal
nach unten abgeprallt und hat damit wieder ein wenig an"Glaubwürdigkeit"gewonnen. Wir halten fest: Bestätigungen :1 Fails: 2
Eigentlich können die Kerzen der Tage davor auch als Bestätigung gezählt werden, wir sind konservativ und machen das nicht weil sie nicht ganz perfekt aufgesetzt haben.
Punkt 8a (vergessen einzuzeichen -.-): Der Kurs durchbricht mit Dynamik erstens die alte horizontale Behelfslinie (nicht eingezeichnet), zweitens unsere ehr schlecht als recht funktionierende selber gezeichnete Linie und das drittens auch noch mit einem Breakaway Gap (eine Lücke die im Folgeverlauf nicht mehr geschlossen wird, bullisches Zeichen).
Damit liegen wir bei 3 Fails auf eine einzige Bestätigung und der Indikator verliert an Aussagekraft.
Punkt 9: gleich 5 mal ist der Kurs per Tagesschlusskurs nicht unter die Linie gefallen. Wir zählen damit 6 Bestätigungen auf 3 Fails. Der Indikator hat deutlich an Verlässlichkeit gewonnen. Ohne konservative Zählweise würde es noch besser aussehen.
