Börse, Wertpapiere und Geldanlage

  • Registriere dich, um keine Werbung mehr zu sehen!

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Tenbagger in welchem Zeitraum? Der Wert der Firmen steigt ja auch weil der PE immer weiter steigt. Klar ihre Gewinne steigen, aber eben nicht so stark wie die Bewertung dieser Gewinne (hoffentlich macht das Sinn). Muss aber jeder selber wissen.

Screenshot-2021-11-20-at-14-02-25-Microsoft-PE-Ratio-2006-2021-MSFT.png
Richtig, wenn wie bekloppt Geld herbeiteleportiert wird um das sklerotische Wirtschaftssystem weiterröcheln zu lassen kommen selbst die effektivsten Firmen nicht hinterher. Aktien sind historisch teuer. Trotzdem sind sie die beste Alternative gegenüber der inflationären Enteignung. Weder ist eine Änderung FIAT Geldschwemme in Sicht noch eine der Alternativlosigkeit in Aktien.

Dieses Bild der historischen PE Ratios ist wie so oft nur eine Infromation die für sich alleine genommen unvollständig ist.

Wenn du jetzt seit Jahresanfang nicht investiert gewesen bist hast du halt dadurch leider schon allermindestens die Hälfte von der Maximalen Schwankungsbreite des nächsten Megacrashs als Opportunitätsverlust.

Der Bogen ist weit gespannt, wenn er reißt gibt es einen Crash von 33-66%, das ist so viel wie es gekostet hat die letzten paar Monate nicht in Alphabet und Microsoft investiert gewesen zu sein.
 

Qu4rkey

Very well-known member
16 Sep. 2021
1.632
3.738
113
Richtig, wenn wie bekloppt Geld herbeiteleportiert wird um das sklerotische Wirtschaftssystem weiterröcheln zu lassen kommen selbst die effektivsten Firmen nicht hinterher. Aktien sind historisch teuer. Trotzdem sind sie die beste Alternative gegenüber der inflationären Enteignung. Weder ist eine Änderung FIAT Geldschwemme in Sicht noch eine der Alternativlosigkeit in Aktien.

Dieses Bild der historischen PE Ratios ist wie so oft nur eine Infromation die für sich alleine genommen unvollständig ist.

Wenn du jetzt seit Jahresanfang nicht investiert gewesen bist hast du halt dadurch leider schon allermindestens die Hälfte von der Maximalen Schwankungsbreite des nächsten Megacrashs als Opportunitätsverlust.

Der Bogen ist weit gespannt, wenn er reißt gibt es einen Crash von 33-66%, das ist so viel wie es gekostet hat die letzten paar Monate nicht in Alphabet und Microsoft investiert gewesen zu sein.
Das keine Änderungen in Sicht ist stimmt ja nicht. FED beginnt damit die Bondkäufe zurück zu fahren und will bis Mitte 2022 damit auf 0 sein sofern es die wirtschaftlichen Bedingungen erlauben. Dann sollen Zinserhöhungen befolgen, Long Term Treasury Yields sind ja bereits gestiegen nur der Aktienmarkt hat bisher nicht reagiert.

Ich würde auf jeden Fall das Treffen der FED im Dezember abwarten. Ich bin seit Jahren am Markt investiert aber sehe zur Zeit schon eine Gefahr erstmalig zu investieren und dann noch ohne Diversifikation 70% in Techaktien.

Da kann man sich verbrennen und dann nie mehr Lust auf Aktien haben, siehe neuer Markt in Deutschland. Kann auch alles gut gehen und in einem Jahr um 25% steigen, aber die Risiken sind da. Auch bei den Techaktien. Da ist nichts mit Tenbagger ohne Risiko
 

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Das keine Änderungen in Sicht ist stimmt ja nicht. FED beginnt damit die Bondkäufe zurück zu fahren und will bis Mitte 2022 damit auf 0 sein sofern es die wirtschaftlichen Bedingungen erlauben. Dann sollen Zinserhöhungen befolgen, Long Term Treasury Yields sind ja bereits gestiegen nur der Aktienmarkt hat bisher nicht reagiert.

Ich würde auf jeden Fall das Treffen der FED im Dezember abwarten. Ich bin seit Jahren am Markt investiert aber sehe zur Zeit schon eine Gefahr erstmalig zu investieren und dann noch ohne Diversifikation 70% in Techaktien.

Da kann man sich verbrennen und dann nie mehr Lust auf Aktien haben, siehe neuer Markt in Deutschland. Kann auch alles gut gehen und in einem Jahr um 25% steigen, aber die Risiken sind da. Auch bei den Techaktien. Da ist nichts mit Tenbagger ohne Risiko

Die 10YR Treasurys beeindrucken mich jetzt nicht sonderlich, weder in absoluter Höhe noch Entwicklung. Man bindet sein Kapital in etwas das hoffnungslos von der Realinflation outperformt wird und geht damit noch ein Risiko ein. Man leiht sein Geld dem Staat, einem Schuldner der historisch konstant bewiesen hat damit schlecht umzugehen und die laufende Neuverschuldung zum Existenzmodel gemacht hat.
DBygjp7.jpg

Die Zinserhöhungen will ich auch erstmal sehen. Finde es aber gut dass der Markt seit Ewigkeiten darauf wartet während ich mir der Außenseiterannahme dass sie es sich nicht erlauben können signifikant zu erhöhen gutes Geld verdiene.
Das einstellen der Bondkäufe wird sich zweifelsohne negativ auswirken. Börse preist schwerpunktmäßig die nächsten 6 bis 12 Monate ein und handhabt es hier genauso.

Die Techlast kann man ja über die Gewichtungen steuern, dann packt er halt bei Nike, ThermoFisher, Unitedhealth oder Home Depot mehr rein oder Kauft sich noch Black Rock, Waste Management, Costco dazu.

Tech ist auch so ein oft missverstandener Überbegriff, kauft man sich z.B. Tencent hat man damit über die ganzen Beteiligungen einen Gaminglastigen ETF, das ist was ganz anderes als Amazon mit ihrer Cloud und dem Retailbusiness. Warum ich dem unter "Tech" zusammengefassten Aktienkonglomerat eine bessere Chance als dem Markt gebe wurde oben angerissen.

Mein Punkt ist: Über die AMAMA Titel die dann 40-45% seines Aktienanteils ausmachen isser schon gut auf diverse Wachstumstrends diversifiziert, das Ziel der Strategie war grade die schlecht laufenden Economies auszusortieren, dementsprechend sind sie nicht dabei.

Wenn Apple, Meta und Microsoft und Co ein Drittel fallen haben sie ein PE von 20 oder darunter. Das ist bei den Wachstumsaussichten geschenkt.

Die Kritik dass ich Fanboy von großen Moat/Growth Qualitätsaktien bin und dementsprechend Investiere/Empfehle ist berechtigt. Performance gibt halt am Ende Recht.
 

Qu4rkey

Very well-known member
16 Sep. 2021
1.632
3.738
113
Die 10YR Treasurys beeindrucken mich jetzt nicht sonderlich, weder in absoluter Höhe noch Entwicklung. Man bindet sein Kapital in etwas das hoffnungslos von der Realinflation outperformt wird und geht damit noch ein Risiko ein. Man leiht sein Geld dem Staat, einem Schuldner der historisch konstant bewiesen hat damit schlecht umzugehen und die laufende Neuverschuldung zum Existenzmodel gemacht hat.
DBygjp7.jpg

Die Zinserhöhungen will ich auch erstmal sehen. Finde es aber gut dass der Markt seit Ewigkeiten darauf wartet während ich mir der Außenseiterannahme dass sie es sich nicht erlauben können signifikant zu erhöhen gutes Geld verdiene.
Das einstellen der Bondkäufe wird sich zweifelsohne negativ auswirken. Börse preist schwerpunktmäßig die nächsten 6 bis 12 Monate ein und handhabt es hier genauso.

Die Techlast kann man ja über die Gewichtungen steuern, dann packt er halt bei Nike, ThermoFisher, Unitedhealth oder Home Depot mehr rein oder Kauft sich noch Black Rock, Waste Management, Costco dazu.

Tech ist auch so ein oft missverstandener Überbegriff, kauft man sich z.B. Tencent hat man damit über die ganzen Beteiligungen einen Gaminglastigen ETF, das ist was ganz anderes als Amazon mit ihrer Cloud und dem Retailbusiness. Warum ich dem unter "Tech" zusammengefassten Aktienkonglomerat eine bessere Chance als dem Markt gebe wurde oben angerissen.

Mein Punkt ist: Über die AMAMA Titel die dann 40-45% seines Aktienanteils ausmachen isser schon gut auf diverse Wachstumstrends diversifiziert, das Ziel der Strategie war grade die schlecht laufenden Economies auszusortieren, dementsprechend sind sie nicht dabei.

Wenn Apple, Meta und Microsoft und Co ein Drittel fallen haben sie ein PE von 20 oder darunter. Das ist bei den Wachstumsaussichten geschenkt.

Die Kritik dass ich Fanboy von großen Moat/Growth Qualitätsaktien bin und dementsprechend Investiere/Empfehle ist berechtigt. Performance gibt halt am Ende Recht.
Bei Techaktien geht es ja auch oft um die PE Ratios die der Markt eben bei Tech Unternehmen einfach höher sieht. Tesla fährt ja auch diese Schiene sie seien kein Autohersteller sondern Tech Unternehmen. Soll jeder selber bewerten wie sie das selbst mit FSD einordnen.

Bei den Ten Year Treasury Yields betrachtet man die ja nicht als privater Investor um dort zu investieren oder um den Staat als schlechten Schuldner, das ist wenig sinnvoll. Geht eher darum, dass sich daraus teils die mögliche Erwartung des Marktes ablesen lässt. Deswegen macht halt auch eine kurzfristige Betrachtung mehr Sinn als mit den 80ern

Screenshot-2021-11-20-at-16-14-07-Check-out-US-TREASURY-CURRENT-10-YEAR-s-stock-price-US10-Y-in-real.png


Vergangene Performance ist leider kein Indikator für zukünftige Performance. Ich nehme mal an, dass du erst seit diesem Bullenmarkt in Aktien investierst? Soll jetzt nicht arrogant sein, aber das macht halt auch einen Unterschied.l
 

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Finde es macht schon Sinn zu sehen dass das Ding länger schon fällt als wir alle leben während seit 2008 die Zinserhöhungen regelmäßig ganz bald erwartet werden und man deswegen besser nicht in die Überflieger der letzten Dekade investiert gewesen sein sollte.

Das Kleinanlegergeld landet über institutionelle Anleger die das Verwalten eben doch in diesen ganzen Entwertungsrotzschatzbriefen.
Die höheren PEs in Tech rechtfertigt eben doch das höhere Wachstum dass ja dazu führt dass das PE über Zeit sinkt und die dominante Marktstellung mit den ganzen einhergehenden Vorteilen.
Vergangene Performance zeigt an wie gut das Unternehmen in der Vergangenheit gewirtschaftet hat und lässt unter gleichbleibenden Variablen durchaus Rückschlüsse auf die Zukunft zu.

Sind die Kerngeschäfte sicher? Das würde ich bei allen, auch Apple, unterschreiben. Sind die Wachstumsfelder sicher? Würde behaupten das sieht ganz gut aus.
Diversifizierung? Ja bisschen arg viel Werbung im Umsatz mit Alphabet und Meta, darum auch die Empfehlung Salesforce nicht reinzunehmen.

Die Marktstellungen der Big Five sind einfach so dominant, gut diversifiziert, synergetisch usw. dass ich kein Szenario sehe in dem so etwas wie Microsoft je wieder nachhaltig PEs 20 oder gar noch darunter langfristig halten kann.

Um dir mal Recht zu geben: War gestern kurz davor meine Chinatitel genervt wegzuschlachten. Ein Hauptbeweggrund es nicht zu tun war dass das Chance/Risikoverhältnis beim dann anstehenden Reinvest mir nicht gefallen hat.
 

Qu4rkey

Very well-known member
16 Sep. 2021
1.632
3.738
113
Finde es macht schon Sinn zu sehen dass das Ding länger schon fällt als wir alle leben während seit 2008 die Zinserhöhungen regelmäßig ganz bald erwartet werden und man deswegen besser nicht in die Überflieger der letzten Dekade investiert gewesen sein sollte.

Das Kleinanlegergeld landet über institutionelle Anleger die das Verwalten eben doch in diesen ganzen Entwertungsrotzschatzbriefen.
Die höheren PEs in Tech rechtfertigt eben doch das höhere Wachstum dass ja dazu führt dass das PE über Zeit sinkt und die dominante Marktstellung mit den ganzen einhergehenden Vorteilen.
Vergangene Performance zeigt an wie gut das Unternehmen in der Vergangenheit gewirtschaftet hat und lässt unter gleichbleibenden Variablen durchaus Rückschlüsse auf die Zukunft zu.

Sind die Kerngeschäfte sicher? Das würde ich bei allen, auch Apple, unterschreiben. Sind die Wachstumsfelder sicher? Würde behaupten das sieht ganz gut aus.
Diversifizierung? Ja bisschen arg viel Werbung im Umsatz mit Alphabet und Meta, darum auch die Empfehlung Salesforce nicht reinzunehmen.

Die Marktstellungen der Big Five sind einfach so dominant, gut diversifiziert, synergetisch usw. dass ich kein Szenario sehe in dem so etwas wie Microsoft je wieder nachhaltig PEs 20 oder gar noch darunter langfristig halten kann.

Um dir mal Recht zu geben: War gestern kurz davor meine Chinatitel genervt wegzuschlachten. Ein Hauptbeweggrund es nicht zu tun war dass das Chance/Risikoverhältnis beim dann anstehenden Reinvest mir nicht gefallen hat.
Ich glaube wir sind am Ende gar nicht so unterschiedlicher Meinung. Ich habe halt meinen MSCI World und damit am Ende eh 13% Apple, Microsoft, Amazon, Google und Facebook (inzwischen sogar noch mehr, ist von März 2021). das reicht mir und lässt mich ruhig schlafen und muss mir keine Gedanken übers Umschichten machen bis ich mal Haus kaufen will oder spätestens zur Rente. Du gewichtest die über und bist damit sehr sehr gut gefahren.

Insgesamt schöne Beiträge von dir und danke für deine Mühen, macht Spaß zu lesen.
 
  • Like
Reaktionen: OhDerPelikan

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
#liiebe !
Macht vor Allem Spaß jemandem zum Fachsimpeln zu haben und zu sehen wie Leben reinkommt. Jetzt fehlt noch Nassbirne und ein paar der alten Spasuten wie Strangestnights der mir eineinhalb Handelstage vor dem Coronacrash geraten hat alles sofort zu verkaufen was ich natürlich komplett ignoriert habe ^^.
 

Lauch

Member
18 Sep. 2021
39
36
18
Kurze Info:

Bitcoin Ist das größte Schnellballsystem der Menschheitsgeschichte. Der Kurs wird von denjenigen nach Be, die in der Lage sind die Währung Tether zu erschaffen. Es geht so lange gut wie es möglich ist Crypto-Erlöse in Tether auszubezahlen.

Solange sich institutionelle Investoren fernhalten, besteht kein Systemrisiko.
 

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Danke schonmal für die WoT. Dass der Markt im Moment nicht optimal zum Einsteigen ist, hab ich auch nebenher so mitbekommen. Aber es ist wie du sagst, im Moment liegt das Geld bloß rum und wird peu a peu weniger wert.

Wäre es also sinnvoll, sagen wir mal 20k in zB. die von dir oben genannten 10 Aktien zu investieren und gleichzeitig einen ETF-Sparplan anzufangen mit ein paar 100€ im Monat? Kann ich mir letzteren einfach vom Hausbank-Hansi empfehlen lassen?
Arbeite mich grade a weng in das ETF Thema ein und habe schon Lösungen für eines meiner Anlageprobleme gefunden. Danke für den Anstoß =)

Nik Navarskij macht leicht verständliche Videos für Anfänger mit guter Informationsdichte. In dem Video werden knapp 7 ETF Strategien vorgestellt von konservativ bis spekulativ. Nebenbei erfährt man ein paar nötige Grundlagen.


Wenn du direkt mit einer einfachsten, konservativsten und günstigsten Lösung einsteigen willst ohne dich mit zu beschäftigen ist hier eine idiotensicher Anleitung zum Kauf, der Kolja ist auch beim Smartbroker.


Der ETF bildet die gesamte Welt ab wobei China und Japan zusammen 12,8% ausmachen und Deutschland Frankreich zusammen auf 5,2% kommen (diese Märkte mag ich nicht).
Kosten 0,22% der Investitionssumme im Jahr, das geht klar.
Man kann ausschüttend oder akkumulierend wählen. Würde wenn du noch kein Einkommen aus Kapitalerträgen hast ausschüttend nehmen. Man kann im Jahr 801 Euro steuerfreie Kapitalerträge haben, das übersetzt sich in 200 Euro gespartes/geschenktes Geld.

Zwei Vorteile hat es nur einen einzigen ETF als Kerninvest zu haben:
1. man muss nicht Nachbalancen und spart dadurch Geld und Arbeit
2. man ist super Liquide weil man nur ein Wertpapier kaufen oder verkaufen muss statt ein ganzes Depot anzupassen. Damit kann man Strategien wie Saisoninvest perfekt umsetzen und z.B. im Sommer in Anleihen oder komplett raus gehen wenn man denn möchte.
bttt2-5bfd864a46e0fb0026404361

Bild durchschnittliche Performances nach Monaten im Zeitraum 1950 bis 2017.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Dummy und Brisko

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Oke, die Videos im letzten Pelt zeigen Schritt für Schritt wie man einen Sparplan beim Smartbroker einrichtet, ein Video zur Kontoeröffnung ist verlinkt.

Hier mein Anfängerdepotvorschlag zur Prüfung mit Bitte um Kritik.

1. 70% Vanguard FTSE All-World UCITS ETF ausschüttend (wenn Kap.Freibetrag schon anderweitig ausgeschöpft wird würd ich thesaurierend also reinvestierend nehmen) ISIN IE00B3RBWM25, WKN A1JX52
2. 10% Healthcare ETF USA ( THE HEALTH CA.SEL.SEC.SPDR FD REG. SHS OF BENEF.INT. O.N.) WKN:989591 ISIN:US81369Y2090
3. 10% Microsoft WKN:870747 ISIN:US5949181045
4. 10% Apple WKN:865985 ISIN:US0378331005

Anmerkungen:
1. Den Kern bildet ein einziger günstiger, ausschüttender Welt ETF. Die Chinagewichtung ist geringer als bei der 70/30 Strategie.
2. 10% bildet der Healthcaresektor aus dem S&P 500. Ist ein Megatrend, besteht aus guten Titeln, hat weniger Rückschlagspotential (Drawback) als der S&P 500 und performt dabei noch besser.
3. und 4. Spare euch mal die WoTs warum ich die Aktien für gut halte. Warren Buffets einzige Kritik die reinzunehmen wäre dass es nicht viel mehr ist ^^.

Da beide Aktien auch hoch im AllWorld ETF gewichtet sind ist man am Ende mit insgesamt ca. einem Viertel in diesen beiden Aktien investiert.
Healthcare als konservativer Megatrend senkt das Risiko und erhöht die Renditechance.
Für die Diversifikation sorgt der 70% Allworld Anteil
 

ProfHase

Amt für antidiskriminierende Kommunikation
RdW
Hall of Fame
9 Sep. 2021
16.231
70.441
113
Wäre aus nicht rational begründbaren Gründen geneigt eher asml als Apple (mag das Image nicht) beizumischen.
Ich glaube, mit ASML macht man nicht viel verkehrt. Die haben so ein fundamentales Geschäft, da kommt die nächsten Jahre niemand ran. Bei Apple hätte ich mehr Bedenken. Deren Produkte sind gut, aber keinesfalls einzigartig. Die leben von ihrer starken Marke. Aber das war Nokia auch mal ¯\_(ツ)_/¯

@Olga Machslochoff
Meinung zu PayPal? Aktie ist auf den tiefsten Stand seit einem Jahr. Die Quartalszahlen waren wohl nicht so wie erwartet. Die Konkurrenz Apple Pay, Google Pay, Klarna schläft nicht.

 
  • Like
Reaktionen: OhDerPelikan

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Aller der Hurensohn hat mir eben ne riesige WoT durch Tastenkombinations Missclick weggelöscht und ich hab keinen Plan wie man die wiederherstellt. Das wars sorry bin mett!

Hier sind 2 Analysen, Youtuber hat viel Ahnung, ist offensiver Techoptimist und glaubt an das Corinnanarativ (und investiert dementsprechend). Es empfiehlt sich mindestens eine andere gute Quelle mit anderem Anlagestil zu Gemüte zu führen.
Immer auf das Datum der Analyse achten, je weiter es zurück liegt desto mehr sind die Implikationen verfälscht.

ASML vom 02.08.21


Apple vom 10.05.21


*Hab jetzt doch noch ne aktueller ASML Analyse von einem konservativeren Investor gefunden der auch Ahnung hat und kein Dummschwätzer ist.
Bitte beides schauen. Da erfährt man z.B. dass das Monopol eben nur in diversen Nischen besteht.


Traue mir zur Zeit keine Empfehlung zu da einerseits bei ASML grade ein Ausbruch bestätigt wurde (recht schwach) und genau in diesem Moment die Kurse von oben auf der Unterstützung sitzen (Kaufsignal ist genau jetzt gegeben), andererseits aber viele Indikatoren nach einer Konsolidierung der jüngsten Rally schreien.
ASML ist definitiv der chancen- und risikoreichere Titel. Würde nicht mehr als 10% nehmen.
Sorry aber das passt grade nicht rein alles neu auszuformulieren, daher unkommentiert beide aktuellen Charts als Entscheidungsstütze.

ASML ist teuer bewertet, teure Aktien performen tendentiell schlechter in Zeiten steigender Zinsen und Unsicherheiten. Außerdem ist die Chipbranche zyklisch und es kann dadurch stellenweise underperformen (lange her seit letztem mal).
Dafür bekommt man einen Teilbereichsmonopolisten mit nahezu uneinholbarem Vorsprung im mMn sichersten und größten Megatrend (ohne Gewähr lel, das behaupte ich einfach mal so) den es gibt. Datenverarbeitungsbedarf wird exponentiell steigen und ALLE Chiphersteller müssen ihre Litographiemaschinen bei ASML kaufen.

ASML
7CvnUMx.jpg


Apple
rG3yuoV.jpg


Zur Kenntnis: ich persönlich werde den Ausbruch mit einer niedrigen Wahrscheinlichkeit heute oder morgen mit geringer Positionsgröße nachkaufen aber Reallife haidet krass und wird den Ablauf (Chinaaktien prüfen und verticken, ASML prüfen und kaufen) so lange verzögern dass ich wahrscheinlich nicht bis morgen abend eingestiegen sein werde.
 
  • Like
Reaktionen: OhDerPelikan

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Ich glaube, mit ASML macht man nicht viel verkehrt. Die haben so ein fundamentales Geschäft, da kommt die nächsten Jahre niemand ran. Bei Apple hätte ich mehr Bedenken. Deren Produkte sind gut, aber keinesfalls einzigartig. Die leben von ihrer starken Marke. Aber das war Nokia auch mal ¯\_(ツ)_/¯

@Olga Machslochoff
Meinung zu PayPal? Aktie ist auf den tiefsten Stand seit einem Jahr. Die Quartalszahlen waren wohl nicht so wie erwartet. Die Konkurrenz Apple Pay, Google Pay, Klarna schläft nicht.

Payment und Fintech gehört zu den Sektoren in dem ich mich kaum auskenne. Paypal ist aber fundamental definitiv eine der besten Aktien (Top 10) im Sektor. Hab gehört die sollen Innovationen verpennt haben und wie du schon erwähnst ist die Konkurrenz durch Megacaps stark.

Glücklicherweise gab es grade ein Sektorranking des Bankensektors von Investflow (der wird sicher noch öfter verlinken, ist neben Joseph Carlson eine meiner Standardquellen).
Einen Tag alt.


Den hier find ich auch gut, er bespricht Bilanzen und Charts und ordnet das für uns Billos ein. Über Zeit lernt man so richtig viel und bekommt ein Gefühl für den Markt.
Einen Tag alt.




Sorry bei Paypal nehme ich die Hände hoch, würde mich gerne auch aus Eigeninteresse einarbeiten aber Zeit fehlt.

Hier noch eine 10 Monate alte Gegenüberstellung von Paypal und Square
 
  • Like
Reaktionen: OhDerPelikan

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Kl1er Nachtrag.

Paypal passt nicht so gut zu meinen Anlagestil, daher ist die Aktie für mich keine Option.
Hauptgründe:
1. Zu wenig Wissen vom Sektor
2. Sehr starke Konkurrenz. Will die dominanten Baboaktien mit schwer einnehmbarer Marktposition und riesen Marktanteilen. Das gibt Sicherheit bei Buy and Hold falls man einen schlechten Trade gemacht hat. Hintergedanke ist dass die Fundamentale Stärke, am besten noch unterfüttert durch einen oder mehrere Megatrends, den Kurs nach zwischenzeitlichen Überverkäufen die man aussitzt wieder hochtreiben muss.
3. Chartbild gefällt mir in diversen Hinsichten nicht.
4. Hohe Bewertungskennzahlen und die dadurch erwachsenden Risiken (weniger Widerstandskraft gegen Abwärtsbewegungen, Zinserhöhungen usw.)

Nicht falsch verstehen die Aktie hat einiges für sich laufen, sie ist nicht schlecht, nur sie passt mir persönlich halt nicht ins Portfolio.
LpQGD3y.jpg
 

Birdlawyer-24/7 reloaded

Well-known member
25 Okt. 2021
6.277
13.959
113
Kurze Info:

Bitcoin Ist das größte Schnellballsystem der Menschheitsgeschichte. Der Kurs wird von denjenigen nach Be, die in der Lage sind die Währung Tether zu erschaffen. Es geht so lange gut wie es möglich ist Crypto-Erlöse in Tether auszubezahlen.

Solange sich institutionelle Investoren fernhalten, besteht kein Systemrisiko.
Schneeball System in der Größe to big to fail, interresante Mischung.

Neulich gelesen das Rom unter ging weil Caracalla den Silberanteil im Denar reduziert hat.
 

Olga Machslochoff

Well-known member
9 Sep. 2021
222
452
63
Heute bei NIO 15% Minus, bei Huya 4,5% und Alibaba füllt auch wie jeden Tag.

China ist einfach so ein arschgefickter Hurensohnmarkt mit einer arschgefickten Hurensohnregierung. Hab ich schon mal erwähnt dass ich kein Chinafan bin?
 

Hias

Von Neid zerfressene & besoffene Gehhilfe
Hall of Fame
11 Sep. 2021
4.992
15.232
113
Olger was issen Deine Meinung zu Dalios Allwetter-Strategie?
Für Aktien Nabbels wie mich hört sich das eigentlich ganz brauchbar an.
 

Hias

Von Neid zerfressene & besoffene Gehhilfe
Hall of Fame
11 Sep. 2021
4.992
15.232
113
Oke, die Videos im letzten Pelt zeigen Schritt für Schritt wie man einen Sparplan beim Smartbroker einrichtet, ein Video zur Kontoeröffnung ist verlinkt.

Hier mein Anfängerdepotvorschlag zur Prüfung mit Bitte um Kritik.

1. 70% Vanguard FTSE All-World UCITS ETF ausschüttend (wenn Kap.Freibetrag schon anderweitig ausgeschöpft wird würd ich thesaurierend also reinvestierend nehmen) ISIN IE00B3RBWM25, WKN A1JX52
2. 10% Healthcare ETF USA ( THE HEALTH CA.SEL.SEC.SPDR FD REG. SHS OF BENEF.INT. O.N.) WKN:989591 ISIN:US81369Y2090
3. 10% Microsoft WKN:870747 ISIN:US5949181045
4. 10% Apple WKN:865985 ISIN:US0378331005

Anmerkungen:
1. Den Kern bildet ein einziger günstiger, ausschüttender Welt ETF. Die Chinagewichtung ist geringer als bei der 70/30 Strategie.
2. 10% bildet der Healthcaresektor aus dem S&P 500. Ist ein Megatrend, besteht aus guten Titeln, hat weniger Rückschlagspotential (Drawback) als der S&P 500 und performt dabei noch besser.
3. und 4. Spare euch mal die WoTs warum ich die Aktien für gut halte. Warren Buffets einzige Kritik die reinzunehmen wäre dass es nicht viel mehr ist ^^.

Da beide Aktien auch hoch im AllWorld ETF gewichtet sind ist man am Ende mit insgesamt ca. einem Viertel in diesen beiden Aktien investiert.
Healthcare als konservativer Megatrend senkt das Risiko und erhöht die Renditechance.
Für die Diversifikation sorgt der 70% Allworld Anteil
Als ETF würd ich noch diesen hier nennen -

SPDR MSCI ACWI UCITS ETF​

 
  • Like
Reaktionen: Olga Machslochoff
via proxy